Ordenan arresto de Sergio Augusto Furcal en audiencia.

Jueza ordena arresto por 24 horas del abogado Sergio Augusto Furcal durante audiencia judicial.

Santo Domingo, República Dominicana. La jueza Patricia Padilla, del Segundo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, ordenó este martes el arresto por 24 horas del abogado y exjuez Sergio Augusto Furcal, tras un incidente ocurrido durante la audiencia preliminar del denominado caso Pandora, proceso judicial relacionado con el presunto desfalco y tráfico de armas y municiones en la Intendencia de Armas de la Policía Nacional.  

La decisión fue ejecutada de inmediato por agentes de Protección Judicial, quienes retiraron al jurista de la sala y lo trasladaron a la cárcel preventiva del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva. La magistrada fundamentó la medida en un presunto desacato durante el desarrollo de la audiencia, situación que generó momentos de tensión en el tribunal.  

Antes de ser conducido bajo custodia, Furcal declaró a los medios de comunicación que la defensa únicamente procuraba ejercer los derechos procesales de sus representados. Según explicó, había solicitado que se conociera un pedimento de cese de medida de coerción antes de continuar con la audiencia preliminar, alegando que impedir dicha solicitud vulneraba el debido proceso.  

El abogado sostuvo que nunca se negó a participar en la audiencia y rechazó haber incurrido en una conducta que justificara una sanción disciplinaria. Afirmó que su actuación respondió exclusivamente al ejercicio de la defensa técnica de sus clientes.  

Furcal representa al coronel Narciso Antonio Féliz Romero, señalado por el Ministerio Público como uno de los principales imputados en la investigación sobre la presunta sustracción de cientos de miles de municiones y otros pertrechos militares de la Policía Nacional. De acuerdo con la acusación, la supuesta estructura habría ocasionado un perjuicio económico superior a los RD$92 millones al Estado dominicano.  

El caso Pandora continúa en la fase preliminar, etapa en la que el tribunal evalúa las pruebas presentadas por el Ministerio Público para determinar si existen fundamentos suficientes para enviar el expediente a juicio de fondo. Mientras tanto, el arresto del reconocido abogado ha generado un amplio debate en la comunidad jurídica sobre el alcance de las facultades disciplinarias de los tribunales y el equilibrio entre el mantenimiento del orden en las audiencias y el derecho de defensa.  

Hasta el momento, las autoridades judiciales no han informado sobre nuevas medidas adicionales relacionadas con el incidente, mientras el proceso penal continúa su curso conforme al calendario fijado por el tribunal.  

La Voz Nacional
Conectados con la Verdad