Sin embargo, el magistrado Raymundo Mejía rechazó la solicitud presentada por representantes de víctimas y querellantes que buscaban modificar la calificación jurídica del expediente para incluir la figura de dolo eventual, manteniendo la acusación basada en homicidio involuntario.
Durante la lectura del fallo, el juez sostuvo que no existen elementos que permitan concluir que los imputados aceptaron conscientemente la posibilidad de provocar la tragedia, argumentando que una de las imputadas se encontraba dentro del establecimiento al momento de los hechos y que no resulta razonable equiparar el caso a conductas donde existe una aceptación deliberada del riesgo de causar muertes.
La decisión ha generado reacciones encontradas entre familiares de las víctimas. Mientras algunos valoran que el proceso avance hacia un juicio de fondo, otros consideran que la gravedad de los hechos ameritaba una acusación más severa.
El Ministerio Público sostiene que los propietarios del centro de entretenimiento incurrieron en una cadena de negligencias relacionadas con el mantenimiento y las condiciones estructurales del techo de la discoteca, situación que habría contribuido al colapso de la estructura durante una presentación artística multitudinaria.
La tragedia de Jet Set es considerada una de las más graves registradas en la historia reciente de República Dominicana. Entre las víctimas figuraron personalidades del ámbito artístico, empresarial, político y deportivo, incluyendo al merenguero Rubby Pérez y al exlanzador de Grandes Ligas Octavio Dotel.
Con esta decisión, el proceso judicial entra ahora en una nueva etapa, donde un tribunal de fondo deberá determinar la responsabilidad penal de los imputados y las posibles sanciones contempladas en la legislación dominicana.
Redacción | La Voz Nacional
