CARD anuncia acciones contra jueza por arresto de abogado.

CARD anuncia acciones contra jueza y escala conflicto con el Poder Judicial

Santo Domingo, República Dominicana. El Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD) anunció este martes que emprenderá acciones legales y disciplinarias contra una jueza del Distrito Nacional, luego de que esta ordenara el arresto de un abogado durante el desarrollo de una audiencia judicial, decisión que ha generado una fuerte confrontación entre el gremio y sectores del Poder Judicial.  

El anuncio fue realizado por el presidente del CARD, Trajano Vidal Potentini, acompañado de miembros de la Junta Directiva Nacional de la institución, quienes calificaron la actuación de la magistrada como una medida desproporcionada que, a su juicio, vulnera las garantías del ejercicio profesional de la abogacía y afecta el derecho de defensa consagrado en la Constitución.  

El gremio anuncia acciones institucionales

Durante un encuentro con la prensa, el presidente del Colegio informó que la organización presentará las acciones correspondientes ante los órganos competentes para que se investigue la conducta de la jueza involucrada.

Según explicó, el gremio entiende que los jueces cuentan con facultades para mantener el orden en las salas de audiencia, pero esas atribuciones deben ejercerse dentro de los límites establecidos por la Constitución, el Código Procesal Penal y las normas que garantizan el libre ejercicio de la defensa técnica.  

El CARD sostuvo que cualquier medida que implique la privación de libertad de un abogado durante una audiencia debe estar debidamente fundamentada y respetar las garantías del debido proceso.

Poder Judicial responde

El conflicto escaló luego de que asociaciones de jueces y servidores judiciales manifestaran públicamente su respaldo a la independencia judicial y rechazaran lo que consideran presiones externas sobre las decisiones adoptadas por los tribunales.

Diversos representantes del sistema judicial defendieron la potestad disciplinaria de los jueces para preservar el orden durante las audiencias y garantizar el adecuado desarrollo de los procesos jurisdiccionales.  

Debate sobre los límites de la autoridad judicial

El caso ha reabierto el debate entre juristas sobre el alcance de las facultades disciplinarias de los jueces frente a abogados litigantes.

Especialistas consultados recuerdan que el orden en las audiencias constituye un elemento esencial para la administración de justicia; sin embargo, también destacan que toda actuación judicial debe observar los principios de legalidad, razonabilidad, proporcionalidad y respeto al derecho de defensa.

El equilibrio entre la autoridad del tribunal y la libertad del ejercicio profesional constituye uno de los pilares del debido proceso reconocido tanto por la Constitución dominicana como por los instrumentos internacionales sobre derechos humanos.

El conflicto continúa abierto

Hasta el momento, el Poder Judicial no ha informado sobre una eventual investigación disciplinaria contra la magistrada ni sobre modificaciones respecto a la actuación cuestionada.

Por su parte, el Colegio de Abogados reiteró que dará seguimiento al caso hasta agotar todas las vías institucionales disponibles, insistiendo en que su objetivo es garantizar el respeto a las prerrogativas de los profesionales del derecho y preservar la independencia del ejercicio de la abogacía.  

El desarrollo de este conflicto será observado de cerca por la comunidad jurídica, debido a las implicaciones que podría tener sobre las relaciones institucionales entre el Colegio de Abogados y el Poder Judicial, así como sobre la interpretación de los límites de las facultades disciplinarias de los tribunales durante el conocimiento de las audiencias.

La Voz Nacional
Conectados con la Verdad